市政府工作報告中提出，未來要形成“智慧城市”雛形，推進“智慧型”公共服務,全面實施“光城計劃”，建成無線城市，引起代表委員熱議。

    “智慧城市”惠及民生

    政協委員吳余龍：“智慧城市”對于提高民眾幸福度、惠及民生有很大好處?，F在的教育、醫療、交通、養老等社會公共資源存在不均等、不充裕的問題。而一個“智慧城市”中，這些公共資源都將被虛擬化，通過信息平臺，對社會資源進行最科學的重組，能提高資源的可達性，降低資源的價格。比如，養老服務，以后可能通過一個信息平臺，大家能運用社會所有的資源，并針對個體進行調度和派遣。武漢現在的公共信息還處于碎片化階段，建議盡快建立一個城市引導體系，加強對公共設施、公共服務、公共區域的引導。

    人大代表李?。航衲晡沂型怀觥靶畔⒒菝瘛币饬x重大，無線城市已被譽為是繼“水、電、氣、路”之后的第五大城市公共基礎設施，市民需求非常大，信息惠民急市民之所需，也是提高武漢城市競爭力的具體表現。武漢移動將從硬件和應用平臺兩大方面大力推進武漢“無線城市”建設，力保實現無線網絡全覆蓋，并且進一步提速，爭取今年推出4G，屆時無線網絡接入速率可高達100M。像查詢醫保、社保繳納情況、實時交通狀況，繳納水費等公共事業費用，都可以用手機完成。

    人大代表田玉梅：對于新城區而言，普及“無線”，用信息化改造新城區，有利于加快城鄉一體化。通過“智慧城市”建設，信息化在新城區的引進速度加快，新城區與中心城區的差距進一步縮小。

    人大代表全沛：武漢市要建設“智慧城市”，實施物聯網、云計算等示范工程，方向正確，能占領未來戰略性新興產業的制高點，不過需要有具備可操作性的辦法和扶持措施。

    人大代表康玲：建“智慧城市”更深層次的要務，是培養更多具有創新思維的人才，有這樣的人才能使“智慧城市”有可持續發展的可能。武漢現在面臨兩大契機：一是獲批國家“兩型社會”建設示范區，一是東湖高新區獲批國家自主創新示范區，兩個示范區的核心都在于創新，是建“智慧城市”的根本。

    政協委員張箭：建“智慧城市”除了政府引導，更重要的是吸引大龍頭企業參與，形成產業集群，才能迅速把這個產業做起來，另一方面還要鼓勵中小企業參與，這樣才能形成微循環，否則只有大企業當“主動脈”支持，智慧產業[FS:PAGE]也形成不了。

    政協委員李亮平：在多頭管理模式下，要建設智慧交通系統是很難的。建議武漢把所有涉及交通的前臺、后臺、服務部門整合起來，設立一個主管部門，建立一個信息平臺。只有這樣，才能把交通從“點控”逐步升級為“面控”，合理利用現有的交通資源，實現一個區域交通的最優化方案。