外媒報道，當地時間12日，美國白宮主持召開半導體大會（視頻會議），討論如何解決當下美國芯片短缺問題。

　　當然，討論短缺是假，借機召集巨頭商量如何限制中國半導體行業發展是真。

　　這也是拜登入主白宮以來，第一次就一個單獨的產業做討論，規格一流。中方高層傾力邀約都未必肯賞臉的世界巨頭逐一亮相。

　　行業龍頭福特、英特爾、谷歌、AT&T、三星等19家相關大型企業負責人參加了會議。臺積電董事長也受邀出席。

　　中國威脅論渲染緊迫感

　　新官上任三把火，拜登這第一把火燒在大基建保就業的2.3萬億刺激方案上，第二把火看來打算燒在半導體行業上。

　　在外媒公開的視頻會議中，拜登借中國威脅論渲染緊迫感，宣稱“中國欲主導半導體供應鏈”，美國不能坐視，并提及“為美國制造芯片計劃”。美國的半導體產業曾享有先發優勢。在生產端逐漸轉移至亞洲、本土專注研發后，如今供應端被“扼住喉嚨”。拜登在會上強調，其2.3萬億的基建計劃將“專注于建設美國本土的半導體生產（能力）。”

　　“我一直在強調，中國和世界沒有在等，美國也沒有理由要等，”拜登在會議的媒體公開部分時催促道，“美國現在集中資本投入半導體、電池等領域——這是別人正在做的，我們也必須做。”

【拜登在會上（的媒體公開部分）發言 視頻截圖】

　　這些話挺有當年的特朗普范兒，滿嘴的講政治，特朗普就愛用這種焦慮、鄙視、恨鐵不成鋼的口吻敲打不同政見者。

　　不過，有一點拜登倒沒說錯，在產業空心化問題上，他比特朗普更直接、更明確，畢竟經歷了特朗普時代漫長的4年爭執，對制造業回歸美國本土的話題，已經上升成為美國的政治正確與國家責任，而非僅僅從利潤角度考慮的商業問題。

　　總統牽頭，規劃產業藍圖，督促企業落實，這軌跡真和大洋那邊的中國有的一拼，這邊美國芯片計劃，那頭十四五規劃信誓旦旦，雙方隔岸唱戲，鑼鼓敲的震天響，不知道的以為，他們是在比誰嗓門大？

　　最有意思的是，美國半導體行業協會（SIA）會長約翰·諾伊弗（John Neuffer）的發言。

　　他在會上表示，“1990年，美國生產的半導體占世界的37%，如今只有12%。”

　　眼下之意很直接，只有12%，現在中國發力半導體行業，再過幾年美國人要連10%都保不住了，還沒點居安思危、未雨綢繆的清醒認識！在場的各位真都別混了。

　　屈服還是隨心？

　　講政治對企業來說，當然不痛快，這意味著增加成本。

　　從投資回報的商業角度看，芯片供應鏈全球化是符合寡頭公司利益，也是社會分工的必然結果。最初產業鏈分工是美國大力推動的。

　　早年，美國半導體巨頭基本都是研發、設計、制造、銷售一條龍的全產業鏈模式，但這種模式過于膿腫，需要巨大的投資且盈利空間有限。從60年代開始，隨著全球化精細化分工，“東亞模式”大興。日本、韓國、中國的工業實力快速崛起，出現了一批專注于某一生產環節，并將其做到極致的專業型廠商。美國人在這過程發現商機后，就把最核心、附加值最高的部分留在美國，而把剩下廉價組裝的環節外包給亞洲最有效率、最廉價的地區完成，美國公司也因此獲得了豐厚的賬面回報。

　　當然，之后亞洲地區的公司會迅速成長為擎天巨孽，也是美方始料未及的。

　　不過，亞洲地區最著名的兩家公司三星還是臺積電，實際大股東都是美國華爾街大鱷。

　　臺積電財報顯示，機構股東持有大部分股份，臺積電第一大股東是美國花旗托管臺積電存托憑證專戶，持股比例為20.5%，第二大股東是臺灣行政院發展基金會，持股比例為6.3%。

　　三星也是如此，雖說三星集團是一家韓國企業，公司的重大經營投票權和決策權也掌握在韓國“李家”的手中，但實際上，美國資本占據著大部分股份，當年97年亞洲金融危機，美國財團大肆購買了韓國大企業股權，之后三星的發展也是受美國財團大力扶持的。

　　所以，拜登開半導體峰會，邀請亞洲的三星、臺積電“圍剿”大陸，人家敢不去嘛？胳膊扭不過大腿，跟東家講什么道理，東家說啥打工仔只能做啥！

　　拜登一次又一次的開會，也是施加壓力，反復逼行業企業按照白宮的劇本走。白宮要跨國巨無霸企業開始講政治，美國政府要逼所有巨頭表態站隊，你能反抗嗎？

　　反正英特爾、臺積電們已經表態要在美國加大產能，開建相關芯片制造廠了。