此次新冠疫情，我們看到了制造、醫(yī)療、物流、智慧城市等行業(yè)的物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)新挑戰(zhàn)、新需求，也在某種程度上加大了國家及社會大眾對物聯(lián)網(wǎng)的認(rèn)知和重視程度，這些都將進(jìn)一步催生物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用新場景。物聯(lián)網(wǎng)的本質(zhì)是實現(xiàn)人與物、物與物的連接，新基建的數(shù)據(jù)采集和傳輸離不開物聯(lián)網(wǎng)，本次新基建實質(zhì)是將物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用細(xì)分到各大領(lǐng)域中，物聯(lián)網(wǎng)無處不在。

　　物聯(lián)網(wǎng)是新一代信息技術(shù)的重要組成部分，物聯(lián)網(wǎng)就是物物相連的互聯(lián)網(wǎng)。這有兩層意思：其一，物聯(lián)網(wǎng)的核心和基礎(chǔ)仍然是互聯(lián)網(wǎng)，是在互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上的延伸和擴(kuò)展的網(wǎng)絡(luò);其二，其用戶端延伸和擴(kuò)展到了任何物品與物品之間，進(jìn)行信息交換和通信。

　　物聯(lián)網(wǎng)是什么通俗解釋？

　　物聯(lián)網(wǎng)( IoT ,Internet of things )即“萬物相連的互聯(lián)網(wǎng)”，是互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上的延伸和擴(kuò)展的網(wǎng)絡(luò)，將各種信息傳感設(shè)備與互聯(lián)網(wǎng)結(jié)合起來而形成的一個巨大網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)在任何時間、任何地點，人、機(jī)、物的互聯(lián)互通。

　　物聯(lián)網(wǎng)通過智能感知、識別技術(shù)與普適計算、廣泛應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)的融合中，也因此被稱為繼計算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)之后世界信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的第三次浪潮。物聯(lián)網(wǎng)是互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用拓展，與其說物聯(lián)網(wǎng)是網(wǎng)絡(luò)，不如說物聯(lián)網(wǎng)是業(yè)務(wù)和應(yīng)用。

　　各國對物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用力度很大，但應(yīng)用速度和對成功的看法略有不同。美國、法國、德國和中國的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用者比例最高。所有接受調(diào)查的國家都有約四分之一的項目處于使用階段。平均而言，中國的物聯(lián)網(wǎng)項目進(jìn)入使用階段的速度最快（10個月），而德國項目需要的時間稍長（14個月）。盡管應(yīng)用的速度不同，但中國和德國公司都最強(qiáng)烈地感覺到物聯(lián)網(wǎng)對其成功至關(guān)重要。與其他國家相比，英國和日本國內(nèi)的應(yīng)用速度較慢，他們的物聯(lián)網(wǎng)項目更多處于學(xué)習(xí)階段。

物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用

　　同樣，各行業(yè)對物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用力度也很大，不過在醫(yī)療保健領(lǐng)域的應(yīng)用率較低（而且通常不被視為成功的關(guān)鍵）。在我們調(diào)查的零售、醫(yī)療、能源和制造業(yè)的決策者中，屬于物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用者的比例非常高，所有行業(yè)有大約四分之一的項目處于使用階段。

　　各組織正在將物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用作為其更廣泛的文化變革的一部分，以優(yōu)化其生產(chǎn)力并保護(hù)環(huán)境安全。應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)的首要原因之一是安全保障，47%的企業(yè)將其作為技術(shù)的主要關(guān)注點。業(yè)內(nèi)專家告訴我們，這種用法更適用于保障IT環(huán)境的安全，以及保障員工和工作場所的安全。另有47%的 企業(yè)表示，他們應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)是為了優(yōu)化運營，而45%的企業(yè)應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)是為了保證質(zhì)量。應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)的其他原因包括能源優(yōu)化（32%）和可持續(xù)發(fā)展（31%）。雖然可持續(xù)發(fā)展不是應(yīng)用物聯(lián)網(wǎng)的首要原因，但中國和德國在利用物聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展方面處于領(lǐng)先地位（分別有53%和38%的使用）。

物聯(lián)網(wǎng)的安全

　　雖然安全是進(jìn)行應(yīng)用的低級阻礙，但其是物聯(lián)網(wǎng)實施過程中普遍考慮的問題。在我們采訪的公司中，97%的公司在實施物聯(lián)網(wǎng)時存在安全方面的擔(dān)心。近半數(shù)的公司表示確保數(shù)據(jù)隱私是首要考慮的問題，而43%的公司關(guān)心的是確保網(wǎng)絡(luò)級安全。40%的公司表示確保每個物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備的端點安全是一個考慮因素，而38%的公司提到要跟蹤和管理每個物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備。還有38%的企業(yè)關(guān)注到，要確保所有參與物聯(lián)網(wǎng)項目的員工都能得到全面的培訓(xùn)。

　　“安全是極其重要的——當(dāng)我們尋求實施物聯(lián)網(wǎng)解決方案時，安全是最重要的。”一位英國時尚零售業(yè)IT決策者表示。“我們是一個大品牌，是一個明顯的目標(biāo)。而顯然，客戶數(shù)據(jù)系統(tǒng)的完整性對我們來說是非常重要的。所以我們有一批非常非常優(yōu)秀的安全人員，一直在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域進(jìn)行監(jiān)控和開發(fā)。我們有不同的安全團(tuán)隊 ——技術(shù)安全、物理安全和架構(gòu)安全。在這方面我們投入很大。

中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀

1、終端設(shè)備提供商

　　終端設(shè)備產(chǎn)品主要集中在數(shù)據(jù)采集層面，包括電子標(biāo)簽、讀寫器模塊、讀寫設(shè)備、讀寫器天線、智能卡等提供商。我國物聯(lián)網(wǎng)終端設(shè)備市場是較其他產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)發(fā)展較快的領(lǐng)域，企業(yè)數(shù)量較多，但以中小企業(yè)為主。

　　(1)芯片廠商國內(nèi)芯片的代表性廠商有:集成電路:上海華虹集成電路有限責(zé)任公司，2009年研發(fā)出中國第一款國家自主安全算法RFID芯片SHC1112(SSX0904)通信芯片廠商:聯(lián)發(fā)科、展訊芯片封裝廠商:上海貝嶺、士蘭微、通富微電、長電科技、華天科技、深圳先施、復(fù)旦微電子北京同方微電子有限公司(簡稱“同方微電子”)、西安優(yōu)勢微電子公司(“唐芯一號”產(chǎn)品)目前，國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)這一領(lǐng)域技術(shù)水平比較國外發(fā)達(dá)國家還有很大差距，特別是在高端產(chǎn)品市場。(3)傳感器設(shè)備商從事二維碼溯源的國內(nèi)代表公司:新大陸公司

　　4、其他硬件比如光伏企業(yè)代表廠商有:尚德電力。圖表：國內(nèi)芯片、傳感器及芯片封裝的部分廠商

　　2、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備提供商網(wǎng)絡(luò)設(shè)備提供商，是指為物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)提供商提供相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，主要側(cè)重于提供通信模塊產(chǎn)品，以下為代表廠商:華為技術(shù)有限公司、中興通訊、大唐電信、烽火通信、三維通信、中天科技、亨通光電、光訊科技、芯訊通其中，中興、華為實力雄厚，具備與國際企業(yè)競爭的實力。

　　3、軟件與應(yīng)用開發(fā)商軟件與應(yīng)用開發(fā)商市場包括中間件廠商，在國內(nèi)己經(jīng)發(fā)展了相當(dāng)數(shù)量的企業(yè)。由于物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的行業(yè)特性比較明顯，因此，應(yīng)用軟件開發(fā)商也主要是針對特定行業(yè)的企業(yè)，提供專業(yè)性的軟件產(chǎn)品及解決方案。從企業(yè)角度來看，軟件提供商:包括普華基礎(chǔ)軟件股份有限公司等;同方軟件(綜合平臺產(chǎn)品)等。

　　4、系統(tǒng)集成商系統(tǒng)集成商是根據(jù)客戶需求，將實現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)的硬件和軟件集成為一個完整解決方案提供給客戶的廠商。系統(tǒng)集成商的發(fā)展一方面反應(yīng)了物聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的應(yīng)用推廣程度，另一方面也是影響應(yīng)用推廣的重要因素。國內(nèi)在物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用集成方面企業(yè)多數(shù)規(guī)模不大，并且以專注于某一行業(yè)的集成商為主，還缺乏關(guān)注多行業(yè)的大型公司。國內(nèi)代表性的公司有:遠(yuǎn)望谷、新大陸、亞太安訊、航天信息、廈門信達(dá)、清華同方等。此外，而遠(yuǎn)望谷、新大陸等公司也涉足產(chǎn)業(yè)上游的終端設(shè)備。

　　5、運營及服務(wù)提供商物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商主要是為客戶提供統(tǒng)一的終端設(shè)備鑒權(quán)、計費等服務(wù)，實現(xiàn)終端接入控制、終端管理、行業(yè)應(yīng)用管理、業(yè)務(wù)運營管理、平臺管理等服務(wù)。目前，我國物聯(lián)網(wǎng)運營及服務(wù)市場受制于應(yīng)用的推廣，還沒有發(fā)展起來，因此該塊的企業(yè)總體實力較為薄弱，數(shù)量較少。未來，隨著物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用范圍的不斷托大，運行狀態(tài)、升級維護(hù)、故障定位、維護(hù)成本、運營成本、決策分析、數(shù)據(jù)保密等運營管理的需求將越來越多，對運營及服務(wù)提供商的要求也將非常高。

　　目前，從企業(yè)層面，中國移動和同方合資的同方合志公司是中國目前最大的MMO (M2M虛擬運營商)。

　　6、網(wǎng)絡(luò)提供商

　　網(wǎng)絡(luò)提供商是指提供數(shù)據(jù)的傳輸承載網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，以通信網(wǎng)為主，包括固網(wǎng)和移動通信網(wǎng)。國內(nèi)三家電信運營商都已經(jīng)涉足了這一領(lǐng)域，另外，也有廣電網(wǎng)絡(luò)運營商的參與。目前，我國正積極推進(jìn)電信網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)和廣播電視網(wǎng)的三網(wǎng)融合。目前可以預(yù)測物聯(lián)網(wǎng)的最終網(wǎng)絡(luò)提供商可能是以下三種類別:電信運營商:中國移動、中國聯(lián)通、中國電信負(fù)責(zé)構(gòu)建廣電網(wǎng)運營商：政府另設(shè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)獨立于電信和廣電進(jìn)行物聯(lián)網(wǎng)的運營目前來看，從實際應(yīng)用的角度，由于在全程全網(wǎng)的運營經(jīng)驗最有實力，電信運營商將是最有可能的承擔(dān)物聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)運營商角色，但是也存在政策方面向廣電傾斜的可能性，因此還待跟蹤研究。

中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)區(qū)域格局

　　環(huán)渤海地區(qū)是國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)重要的研發(fā)、設(shè)計、設(shè)備制造及系統(tǒng)集成基地。該地區(qū)關(guān)鍵支撐技術(shù)研發(fā)實力強(qiáng)勁、感知節(jié)點產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用與普及程度較高、網(wǎng)絡(luò)傳輸方式多樣化、綜合化平臺建設(shè)迅速、物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用廣泛，并已基本形成較為完善的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展體系架構(gòu)。

　　長三角地區(qū)是我國物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和應(yīng)用的起源地，在發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域擁有得天獨厚的先發(fā)優(yōu)勢。憑借該地區(qū)在電子信息產(chǎn)業(yè)深厚的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，長三角地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要定位于產(chǎn)業(yè)鏈高端環(huán)節(jié)，從物聯(lián)網(wǎng)軟硬件核心產(chǎn)品和技術(shù)兩個核心環(huán)節(jié)入手，實施標(biāo)準(zhǔn)與專利戰(zhàn)略，形成全國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)核心與龍頭企業(yè)的集聚。

　　珠三角地區(qū)是國內(nèi)電子整機(jī)的重要生產(chǎn)基地。在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，珠三角地區(qū)圍繞物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備制造、軟件及系統(tǒng)集成、網(wǎng)絡(luò)運營服務(wù)，以及應(yīng)用示范領(lǐng)域，重點進(jìn)行核心關(guān)鍵技術(shù)突破與創(chuàng)新能力建設(shè)、著眼于物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城市管理信息化水平提升，以及農(nóng)村信息技術(shù)應(yīng)用等方面。

　　中西部地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，各重點省市紛紛結(jié)合自身優(yōu)勢，布局物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，搶占市場先機(jī)。湖北、四川、陜西、重慶、云南等中西部重點省市依托其在科研教育和人力資源方面的優(yōu)勢，以及RFID、芯片設(shè)計、傳感傳動、自動控制、網(wǎng)絡(luò)通信與處理、軟件及信息服務(wù)等領(lǐng)域較好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，構(gòu)建物聯(lián)網(wǎng)完整產(chǎn)業(yè)鏈條和產(chǎn)業(yè)體系，重點培育物聯(lián)網(wǎng)龍頭企業(yè)，大力推廣物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用示范工程。

　　城市發(fā)展格局與信息產(chǎn)業(yè)區(qū)域分布特征基本吻合

　　發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)需要強(qiáng)大的信息產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)作為支撐。因此，目前國內(nèi)將物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)作為優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域的重點城市，基本都為信息產(chǎn)業(yè)強(qiáng)市，國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的區(qū)域發(fā)展格局與信息產(chǎn)業(yè)重點城市的分布格局基本相吻合。

　　未來中國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)空間演變將呈現(xiàn)出三大趨勢：

　　(1)產(chǎn)業(yè)發(fā)展“多點開花”，熱點地區(qū)將不斷涌現(xiàn)。包括天津、昆明、寧波在內(nèi)的眾多國內(nèi)城市也將物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)作為本地區(qū)重點發(fā)展的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域。吉林、山西、河南、湖南、貴州等省，以及合肥、廈門、大連等城市，也在積極謀劃本地區(qū)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　(2)產(chǎn)業(yè)分布“星火燎原”，二、三線城市紛紛投身物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。徐州、佛山，以及四川雙流縣、河北固安縣、山東微山縣等市縣，也紛紛結(jié)合本地區(qū)的特點，大力培育發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。

　　(3)產(chǎn)業(yè)演變“合縱連橫”，區(qū)域分工將進(jìn)一步顯現(xiàn)。目前國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)分布已經(jīng)呈現(xiàn)相對集中的態(tài)勢，隨著未來國內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的不斷壯大，以及應(yīng)用領(lǐng)域的不斷拓展，產(chǎn)業(yè)鏈之間的分工與整合也將隨之進(jìn)行，區(qū)域之間的分工協(xié)作格局也將進(jìn)一步顯現(xiàn)。

中上游產(chǎn)業(yè)市場競爭嚴(yán)峻

　　為便于分析，將物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條分為上游、中游和下游:

　　產(chǎn)業(yè)鏈上游環(huán)節(jié):主要為接入層廠商，包括芯片、傳感器和其他接入硬件以及相關(guān)配套的元器件廠商;另外還包括延伸的終端設(shè)備廠商。

　　產(chǎn)業(yè)鏈中游環(huán)節(jié):包括網(wǎng)絡(luò)設(shè)備提供商、軟件及應(yīng)用開發(fā)商、系統(tǒng)集成商產(chǎn)業(yè)鏈下游環(huán)節(jié):包括網(wǎng)絡(luò)提供商、網(wǎng)絡(luò)運營與服務(wù)提供商等。目前我國多個設(shè)備企業(yè)橫跨產(chǎn)業(yè)鏈上游和中游，以此為代表的有遠(yuǎn)望谷等。但是從整體實力上，目前還未培育出可以與英特爾等國際大公司抗衡的本土企業(yè)。具體從下圖比較可以看出中國企業(yè)所面臨的嚴(yán)峻競爭市場環(huán)境。

　　圖表：我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)面臨的競爭廠商

基礎(chǔ)芯片關(guān)鍵器件環(huán)節(jié)薄弱

　　物聯(lián)網(wǎng)已成為國際科技競爭的新高地，同新能源、綠色制造等并列為我國五大新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)。

　　目前全球經(jīng)濟(jì)低迷，眾多的芯片企業(yè)都在嘗試轉(zhuǎn)型和突破現(xiàn)有格局，而物聯(lián)網(wǎng)新興市場的蓬勃發(fā)展讓大家看到了新的道路，自然能吸引大量的芯片企業(yè)跟進(jìn)。英特爾、高通、ARM、NXP、TI、ADI等芯片巨頭都已積極布局物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，力圖在物聯(lián)網(wǎng)時代搶占先機(jī)。

　　物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對芯片需求龐大，但由于我國芯片產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，核心芯片主要依賴進(jìn)口，如何突破物聯(lián)網(wǎng)芯片產(chǎn)業(yè)的核心關(guān)鍵技術(shù)是我國芯片產(chǎn)業(yè)布局的重點。

　　為了贏得市場，廠商需要覆蓋處理器、傳感和通信的廣泛技術(shù)組合，以及將這些技術(shù)結(jié)合在一起的協(xié)議，最后還要保證產(chǎn)品服務(wù)的安全性。這些公司還需要自己創(chuàng)建中樞節(jié)點產(chǎn)品或找到類似產(chǎn)品進(jìn)行合作，以連接所有的設(shè)備。因為目前沒有一個芯片制造商擁有所有這些要素組合，收購和合作是物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的主流，以提供更完整的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品和服務(wù)。

　　以TD.SCDMA產(chǎn)業(yè)鏈為對比的例子，制約TD.SCDMA產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的最大障礙之一是終端性能差，導(dǎo)致中國移動在推廣TD.SCDMA過程中出現(xiàn)政府牽頭但應(yīng)用不如預(yù)期的情況。而終端問題的根源則是核心的芯片、軟件問題太多。我國在TD.SCDMA芯片上起步較晚，整體實習(xí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于國際其他3G制式CDMA和WCDMA的芯片成熟度。這一情況也可能出現(xiàn)在物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展過程中。

　　(1)RFID芯片整體實力落后RFID芯片在RFID的產(chǎn)品鏈中占據(jù)著舉足輕重的位置，其成本占到整個標(biāo)簽的三分之一左右。從企業(yè)角度，標(biāo)簽芯片設(shè)計、天線設(shè)計與制造企業(yè)總共不到10%，是中國RFID產(chǎn)業(yè)最薄弱環(huán)節(jié)。相比較之下，我國RFID市場上主要的國外芯片廠商有實力較強(qiáng)的Philips、TI、ST、EM等。其中Philips產(chǎn)品覆蓋全頻段、支持不同的標(biāo)準(zhǔn)，在我國RFID市場上擁有重要地位。EM以其低廉的價格搶占了低頻卡的市場。國內(nèi)的芯片廠商主要有大唐微電子、復(fù)旦微電子、上海華虹等，我國的芯片制造商也已具備一定的實力，第二代身份證的芯片就是國內(nèi)企業(yè)自主研發(fā)的。但是我國企業(yè)的芯片設(shè)計技術(shù)、生產(chǎn)能力、性能等各方面和國外的大型芯片企業(yè)相比還有很大差距。

　　目前我國RFID芯片設(shè)計面臨巨大困難：

　　1)苛刻的功耗限制;2)片上天線技術(shù);3)后續(xù)封裝問題;4)與天線的適配技術(shù)。(2)傳感器核心制造技術(shù)滯后目前，國內(nèi)傳感器發(fā)展水平與國外相差甚遠(yuǎn)。活躍在國際市場上的是德國、日本、美國、俄國等老牌工業(yè)國家，其幾乎壟斷“高、精、尖”傳感器和新型傳感器的市場。總體來說，我國傳感器核心制造技術(shù)滯后，具體體現(xiàn)在：

　　1)產(chǎn)品品種不全

　　我國傳感器品種目前雖然達(dá)到6000個，但是國外品種數(shù)量則超過20000，高新技術(shù)類產(chǎn)品所占比例少，數(shù)字化、智能化、微型化產(chǎn)品欠缺。品種不齊全，低檔產(chǎn)品多、高檔產(chǎn)品好，缺乏市場競爭力。

　　2)自主研發(fā)能力還待增強(qiáng)，擁有核心自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品少

　　目前雖然有2000多家企業(yè)從事傳感器的研發(fā)和生產(chǎn)，擁有自主研發(fā)的企業(yè)所占比例較少。雖然近年來政策大力扶持自主創(chuàng)新的影響，但是國產(chǎn)傳感器企業(yè)由于長期依賴國外技術(shù)的慣性，“外強(qiáng)中干”的局面還將未得到扭轉(zhuǎn)，國內(nèi)多家企業(yè)仍然以手工方式生產(chǎn)技術(shù)含量低或者國外已經(jīng)停產(chǎn)的產(chǎn)品，大量的新成立的公司以代理和推銷國外產(chǎn)品為主。另外，科研院所對于傳感器技術(shù)的研究能力較強(qiáng)，比如以中科院為例，但是其成果以樣品居多，距產(chǎn)業(yè)化較遠(yuǎn)。自主研發(fā)和擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的科技成果在國際上還不多。

　　3)工藝裝備落后，產(chǎn)品質(zhì)量差

　　我國批量生產(chǎn)的可靠性和穩(wěn)定性問題還待進(jìn)一步解決。國內(nèi)傳感器生產(chǎn)工藝與工藝設(shè)備相對落后，微機(jī)械加工技術(shù)和封裝技術(shù)相對落后，加之手工操作多。檢測手段不規(guī)范等，導(dǎo)致性能指標(biāo)和使用壽命都差于國外產(chǎn)品。‘據(jù)悉，在化工、機(jī)械、石油等領(lǐng)域重大工程中，許多高性能傳感器仍然依賴于進(jìn)口。這也就不難理解，為何國內(nèi)高檔產(chǎn)品市場被國外傳感器企業(yè)占據(jù)，國內(nèi)傳感器企業(yè)則集中在低檔產(chǎn)品市場，同質(zhì)化競爭十分嚴(yán)重。

應(yīng)用領(lǐng)域受制于各行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)

　　基礎(chǔ)芯片關(guān)鍵器件環(huán)節(jié)薄弱行業(yè)應(yīng)用是帶動整個物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)包括產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的引擎。但是目前我國各個行業(yè)應(yīng)用都面臨多個問題。

　　電力行業(yè)其一：行業(yè)壁壘的問題。其二，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的問題。我國目前在智能電網(wǎng)方面的標(biāo)準(zhǔn)非常薄弱。我國物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與產(chǎn)業(yè)鏈分析標(biāo)準(zhǔn)制定依據(jù)，但是具體的標(biāo)準(zhǔn)還需要加強(qiáng)制定。

　　物流行業(yè)其一，成本問題：目前RFID芯片標(biāo)簽和設(shè)備成本過高，推廣困難。其二，標(biāo)準(zhǔn)問題：急需制定RFID國家標(biāo)準(zhǔn)及物流行業(yè)的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。其三，關(guān)鍵技術(shù)落后。其四，安全隱患問題金融行業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失是首要問題：目前欠缺金融行業(yè)的相關(guān)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的缺失始終是阻礙應(yīng)用普及的關(guān)鍵要素。

　　家電行業(yè)其一，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)問題：目前，智能家居領(lǐng)域的國際標(biāo)準(zhǔn)尚未成熟，我國相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)目前仍未能制定出來。其二，實用性的產(chǎn)品還待開發(fā)。目前實用性、為市場所接納的產(chǎn)品并不多。安防行業(yè)其一，成本因素，該因素大大制約了RFID在安防產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，具體略。其二，安全隱患：取決于技術(shù)成熟度。其三，我國缺乏行業(yè)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)。

　　醫(yī)療衛(wèi)生行業(yè)其一，信息技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)還需進(jìn)一步完善：目前需要更多的相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn).其二，網(wǎng)絡(luò)搭建問題：缺乏專業(yè)應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)與公眾服務(wù)網(wǎng)絡(luò)交互系統(tǒng)的搭建。從以上可以看出，盡管各個行業(yè)應(yīng)用所面臨的問題不同，但是標(biāo)準(zhǔn)的缺乏尤其是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的缺乏給物聯(lián)網(wǎng)在行業(yè)的應(yīng)用帶來了很大的阻礙。這是大部分行業(yè)應(yīng)用在目前以及不遠(yuǎn)的將來所面臨的共性問題，需要大力解決。